В одной из наших городских газет («Репортер и время») напечатана статья о фальсификациях на выборах в Государственную Думу 4 декабря и о том, что следственный комитет при прокуратуре не нашел оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку ошибки были исправлены и итоги выборов были подведены по правильным данным. А истцу, который обратился в прокуратуру, недвусмысленно дали понять, что против него самого могли возбудить уголовное дело за ложный донос, но поскольку он «добросовестно заблуждался», в возбуждении уголовного дела против него тоже отказано.

Копия постановления старшего следователя Дзержинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области об отказе в ВУД у меня имеется.

Хотелось бы, чтобы этот факт получил более широкую огласку, нежели в местной прессе, а также профессиональные оценки юристов.

В другой газете («Дзержинские ведомости», учредители администрация города и правительство Нижегородской области») опубликована заметка о массовых будто бы фальсификациях при монтаже роликов о фальсификациях на выборах - все ролики рассылались из американского штата Калифорния. «Об инсценировках, - говорится в заметке, - разоблаченных криминалистами, заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. По его словам, большинство роликов содержат элементы монтажа»

Подозреваю, что данная заметка - просто охмурение провинциального избирателя. Тоже хотелось бы профессионального расследования этого факта. Возможности местных журналистов, сами понимаете, весьма ограничены по разным причинам.